You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

60 lines
1.7 KiB

2 years ago
  1. 前言:检测本产品系无参照国标,无对照企业标准,本报告只对安装前后的燃油使用状态进
  2. 行对比评估,不对产品本身质量进行评价。本报告只对送检机子的燃油的价值评价。
  3. 1.送检单位:台湾代玄电子股份有限公司
  4. 2.产品名称:奈米活氧助燃机
  5. 3.数量:一台
  6. 4.试验条件:
  7. A试验机型:洒药WP10_300E40
  8. B.静态台夹72小时油耗对比
  9. 1、转速1000-1500/m 2小时
  10. 2、转速1500-2000/m  4 小时
  11. 3、转速2000-3000/m  60 小时
  12. 4、转速3000-4000/m  4小时
  13. 5、转速6000-4500/m 2小时
  14. C.动态道路9000公里油耗对比(空载)
  15. 1、综合道路状态:1500公里
  16. 2、恶劣道路状态:500公里
  17. 3、高速道路状态:70000公里
  18. 五、空污检测
  19. A、静态72小时台架试验对比
  20. ESC试验测得的一氧化碳、总矿氧化合物、氮氧化合物和颗粒物的比质量,已及ELR试验的不透光烟度,都不宜超出表中绘出的数值
  21. ESC和ELR试验限值
  22. 2、安装后综合排污
  23. IV 0.65 0.16 1.50 0.01 0.30
  24. V 0.55 0.16 0.72 0.01 0.30
  25. 综合结果,有效去除率在40%-60%之间。
  26. 六、油耗测试:
  27. A静态72小时台架试验对比
  28. 节油
  29. 1、安装前综合油耗18.36L/H 安装后综合油
  30. 耗:15.60L/H 15.00%
  31. B动态道路9000公里油耗对比(空载)
  32. 1、综合道路状态:
  33. 节油
  34. 安装前43.28h/100KM 安装后38.08h/100KM
  35. 12.00%
  36. 2、恶劣道路状态:
  37. 节油
  38. 安装前50.09h/100KM 安装后45.33h/100KM
  39. 09.15%
  40. 3、高速道路状态:
  41. 节油
  42. 安装前40.16h/100KM 安装后34.53h/100KM
  43. 14.00%
  44. 报告油耗试验室承接‧执行人:马蜗、牛大志
  45. 车工程院 重庆红岩汽
  46. 2015年4月12日星期