You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
|
|
前言:检测本产品系无参照国标,无对照企业标准,本报告只对安装前后的燃油使用状态进 行对比评估,不对产品本身质量进行评价。本报告只对送检机子的燃油的价值评价。
1.送检单位:台湾代玄电子股份有限公司 2.产品名称:奈米活氧助燃机 3.数量:一台 4.试验条件:
A试验机型:洒药WP10_300E40 B.静态台夹72小时油耗对比 1、转速1000-1500/m 2小时 2、转速1500-2000/m 4 小时 3、转速2000-3000/m 60 小时 4、转速3000-4000/m 4小时 5、转速6000-4500/m 2小时 C.动态道路9000公里油耗对比(空载) 1、综合道路状态:1500公里 2、恶劣道路状态:500公里 3、高速道路状态:70000公里
五、空污检测 A、静态72小时台架试验对比
ESC试验测得的一氧化碳、总矿氧化合物、氮氧化合物和颗粒物的比质量,已及ELR试验的不透光烟度,都不宜超出表中绘出的数值
ESC和ELR试验限值
2、安装后综合排污
IV 0.65 0.16 1.50 0.01 0.30 V 0.55 0.16 0.72 0.01 0.30
综合结果,有效去除率在40%-60%之间。
六、油耗测试: A静态72小时台架试验对比 节油 1、安装前综合油耗18.36L/H 安装后综合油 耗:15.60L/H 15.00%
B动态道路9000公里油耗对比(空载) 1、综合道路状态: 节油 安装前43.28h/100KM 安装后38.08h/100KM 12.00%
2、恶劣道路状态: 节油 安装前50.09h/100KM 安装后45.33h/100KM 09.15% 3、高速道路状态: 节油 安装前40.16h/100KM 安装后34.53h/100KM 14.00%
报告油耗试验室承接‧执行人:马蜗、牛大志
车工程院 重庆红岩汽 2015年4月12日星期
|