You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
61 lines
1.7 KiB
61 lines
1.7 KiB
前言：检测本产品系无参照国标，无对照企业标准，本报告只对安装前后的燃油使用状态进
|
|
行对比评估，不对产品本身质量进行评价。本报告只对送检机子的燃油的价值评价。
|
|
|
|
1.送检单位：台湾代玄电子股份有限公司
|
|
2.产品名称：奈米活氧助燃机
|
|
3.数量：一台
|
|
4.试验条件：
|
|
|
|
A试验机型：洒药WP10_300E40
|
|
B.静态台夹72小时油耗对比
|
|
1、转速1000-1500/m ２小时
|
|
2、转速1500-2000/m 4 小时
|
|
3、转速2000-3000/m 60 小时
|
|
4、转速3000-4000/m 4小时
|
|
5、转速6000-4500/m 2小时
|
|
C.动态道路9000公里油耗对比(空载)
|
|
1、综合道路状态：1500公里
|
|
2、恶劣道路状态：500公里
|
|
3、高速道路状态：70000公里
|
|
|
|
五、空污检测
|
|
Ａ、静态72小时台架试验对比
|
|
|
|
ESC试验测得的一氧化碳、总矿氧化合物、氮氧化合物和颗粒物的比质量，已及ELR试验的不透光烟度，都不宜超出表中绘出的数值
|
|
|
|
ESC和ELR试验限值
|
|
|
|
|
|
2、安装后综合排污
|
|
|
|
|
|
IV 0.65 0.16 1.50 0.01 0.30
|
|
V 0.55 0.16 0.72 0.01 0.30
|
|
|
|
综合结果，有效去除率在40%-60%之间。
|
|
|
|
六、油耗测试：
|
|
A静态72小时台架试验对比
|
|
节油
|
|
1、安装前综合油耗18.36L/H 安装后综合油
|
|
耗：15.60L/H 15.00%
|
|
|
|
B动态道路9000公里油耗对比(空载)
|
|
1、综合道路状态：
|
|
节油
|
|
安装前43.28h/100KM 安装后38.08h/100KM
|
|
12.00%
|
|
|
|
2、恶劣道路状态：
|
|
节油
|
|
安装前50.09h/100KM 安装后45.33h/100KM
|
|
09.15%
|
|
3、高速道路状态：
|
|
节油
|
|
安装前40.16h/100KM 安装后34.53h/100KM
|
|
14.00%
|
|
|
|
报告油耗试验室承接‧执行人：马蜗、牛大志
|
|
|
|
车工程院 重庆红岩汽
|
|
2015年4月12日星期
|